登录
注册
据 Woofun AI 消息,莫斯科时间 7 月 21 日,俄罗斯国家杜马以 340 票赞成、5 票弃权的压倒性优势,三读通过《数字货币与数字权利法》。这一立法动作并非单纯的金融创新,而是在部分银行被切断 SWIFT 通道、海外资产遭冻结、传统跨境金融渠道严重受限的背景下,该国首次公开且系统性地为加密货币确立法律框架。其核心意图清晰可见:在制裁围堵中,通过制度化手段重构跨境支付路径。过去几年,尽管缺乏牌照与监管,俄罗斯加密货币交易始终在灰色地带运行,每日约有 500 亿卢布(约合 43.21 亿元人民币)的资金通过这条隐秘管道流动。
此次立法旨在将这条不受控的管道收编,通过安装合规阀门来掌控资金流向的开关。法案后续需经联邦委员会审议及普京签字,主体条款定于 2026 年 9 月 1 日正式生效,过渡期则延续至 2027 年 7 月 1 日。这中间的时间差,构成了所有市场参与者布局的关键窗口。从监管框架的构建来看,法案致力于终结灰色地带,建立全链条准入体系。交易所、数字存管机构、经纪商、管理公司、交易组织者及清算机构,均被纳入统一登记册。只有进入名录的机构,方可合法从事法律精确定义的“数字货币兑换活动”,即以自身名义、自担风险、在场外系统性地进行加密货币买卖。
这一红线划定后,游走在场外的兑换商面临合规上牌或出局的选择。值得注意的是,清算机构被赋予特殊权限:为履行对清算参与者的义务或处理违约情形,可不经过登记、不通过经纪商直接执行数字货币交易。
这一设计为机构大玩家预留了后门,而普通兑换商并无此特权。Woofun AI 整理数据显示,在 2027 年 7 月 1 日登记大限前,未登记机构仍可运营,这将引发一轮激烈的牌照抢购潮,谁先获得名录资格,谁便能率先截取从灰色转向正规化的红利。政策的双轨制特征在法案中体现得淋漓尽致,即“对内是墙,对外是门”。法律明确维持国内支付禁令,居民无法使用比特币在莫斯科超市购买面包,甚至宣传“可用加密货币支付”的行为也被禁止。
然而,法律同时开启了四个关键口子:允许居民与非居民之间的外贸合同结算;允许直接使用挖矿获得的加密货币;允许支付相关信息系统规则规定的手续费;以及允许涉及证券、其他数字货币或数字权利的结算。
这一结构揭示了立法的真实意图:并非拥抱加密货币作为金融创新,而是为被制裁导致外汇自由受限的国家,凿开一条不经过美元、不经过 SWIFT 的贸易结算暗道。对内严防本币替代与资本外流失控,对外则全力放开,使能源、军工、大宗商品等行业的出口商能用加密货币收取货款。若银行怀疑交易对手方为未登记的兑换机构,必须拒绝转账,此举将银行体系也拉入了围剿灰色资金的行动之中。在投资者权益保护方面,法律实施了严格的分层管理。非合格投资者通过中介购买流动性最好的加密货币,每年每个中介的额度上限为 30 万卢布(约合 2.6 万元人民币),而合格投资者则无此限制。两类投资者均需通过专门测试,但合格投资者身份可基于此前的加密货币交易经验获得,这意味着老玩家能“用经验换资格”,绕开传统金融对资产规模的门槛要求。
这种分层设计本质上是将普通散户圈入安全笼,将大资金与专业玩家释放至更广阔的市场。流动性最好的币种优先向普通人开放,而波动更大、更边缘的资产则留给合格投资者,这构成了一套典型的风险转嫁逻辑:普通人无法接触高风险资产,系统性风险从而被锁定在少数专业账户内。法律同时提供司法保护,无论此前是否申报,持有加密货币的权利均受保护,这意味着过去偷偷囤币者无需担心被清算,只要愿意上牌桌,资产即获法律承认,形成“既往不咎、既往也不追溯”的招安效果。从利益格局审视,三类主体将从中获益最大。
首先是持牌交易所与清算机构,一旦灰色资金被收编并登记入册,在俄罗斯央行监管下获得合规身份者,将直接掌控每日 500 亿卢布的交易流量,将其转化为利润。其次是被制裁压至墙角的出口商,能源、化肥、军工等行业长期寻求美元体系外的结算方式,加密货币获合法确认作为外贸结算工具后,其路径终于获得法律托底,不再处于游击状态。第三类是手握加密货币经验的老玩家,当“合格投资者”资格可与交易经验挂钩时,这些在灰色时代深度参与的群体,反而比传统金融精英更易获得无额度限制的入场券。相对而言,普通俄罗斯散户与场外地下兑换商的空间被压缩:前者被锁进 30 万卢布的额度笼子,后者要么在 2027 年 7 月 1 日前合规,要么彻底消失。
这一立法进程设定了两个关键时间节点:2026 年 9 月 1 日主体条款生效,合规交易所正式营业;2027 年 7 月 1 日登记大限截止,未登记兑换商必须上岸或退出。
这一年间的博弈,决定了谁能率先吃下这块被压抑多年的市场。对于被制裁经济体而言,这不仅是政策试验,更是凿开的一个“呼吸孔”。一个被踢出全球金融体系的大国,选择将加密货币改造为不经过 SWIFT 的结算工具,其成败将取决于监管落地、银行执行及国际贸易接受度。
这一模式若成功,极有可能成为其他受制裁经济体参考的模板,标志着加密货币在地缘政治工具箱中的地位进一步固化。