據 Woofun AI 獲悉，歐洲證券和市場管理局 (ESMA) 發佈監管警示，明確預測市場事件合約無法規避二元期權監管範疇，企業僅靠更名無法繞過禁令。

歐盟監管細則強調，判定依據在於合約特徵而非營銷話術。自 2018 年起，凡符合金融工具定義、具備二元結果且收益固定的合約，均被禁止向零售投資者進行營銷、分發或銷售。即便面向專業或機構客戶，也必須獲得歐盟《金融工具市場指令》(MiFID II) 授權。ESMA 指出，此舉並未引入新的監管限制，而是針對供應量不斷增加及預測市場快速發展現狀的回應，重申自 2018 年起符合條件的二元期權已在歐盟各成員國受限。

美國監管混戰正呈白熱化，各州博彩監管機構與美國商品期貨交易委員會 (CFTC) 就事件合約屬性展開激烈爭奪。截至 3 月，已有 11 個州對 Kalshi、Polymarket 等平臺採取法律或監管行動。內華達州率先暫時禁止 Kalshi 運營，亞利桑那州則指控其從事非法博彩業務並提起刑事指控。次月，CFTC 宣稱擁有獨家管轄權，依據美國國會授權監管大宗商品衍生品市場，並對多個州提起訴訟。

據 Woofun AI 梳理，CFTC 已提交支持相關平臺的法庭文件，試圖確立聯邦層面的主導地位。

法律鬥爭持續升級，6 月 30 日馬薩諸塞州法官允許提交針對 Kalshi 的修訂起訴書，指控其體育賽事相關合約違反州賭博法規。這一糾紛引發立法呼籲，上個月印度博彩協會、美國博彩協會聯合部落組織及勞工團體，敦促修改 CLARITY 法案，明確禁止預測市場推出體育賽事相關合約。法律專家研判，聯邦與州級監管機構的激烈衝突，最終或許將由美國最高法院作出裁決。