據 Woofun AI 消息，Andrej Karpathy 悄然移除 X (Twitter) 個人簡介中關於 Anthropic 的工作信息，這一細微變動迅速被網友爆料並解讀爲離職信號，引發社區劇烈震盪。

傳聞在社交媒體上迅速發酵，部分網友曬出所謂“內部消息”，聲稱 Karpathy 已在數小時前提交離職申請，並以冷靜禮貌的態度感謝 Anthropic 提供的機會。更有細節指出，其 Anthropic 企業郵箱似乎已停止響應，進一步佐證了離職猜想。

然而，截至目前，無論是 Karpathy 本人還是 Anthropic 官方，均保持沉默，未發佈任何正式回應。值得注意的是，維基百科上關於 Karpathy 的履歷板塊仍清晰標註爲“Anthropic（2026 年至今）”。

這種官方信息的滯後與社交媒體的即時異動形成鮮明對比，使得真相撲朔迷離，外界只能等待當事人或機構給出明確交代，而 Karpathy 一貫幽默的文筆風格也讓這場猜謎遊戲多了幾分戲謔色彩。

此次風波的時間點極具諷刺意味，深層原因在於此前兩天黃仁勳在 X 平臺發佈的首條帖子——一封支持開放權重 AI 模型的聯合公開信。該信件最初由英偉達、微軟、Meta 等 25 家公司和機構共同簽署，旨在推動 AI 技術的開放性。

然而，名單中一度同時缺失了大模型領域的三大巨頭：OpenAI、Google 和 Anthropic。儘管 Sam Altman 隨後轉發公開信，促使 OpenAI 和 Google 加入簽署行列，但 Anthropic 始終缺席。作爲開源社區的標誌性人物，Karpathy 在此時刪除僱主信息，被輿論解讀爲對 Anthropic 閉源策略的無聲抗議，甚至有網友調侃其“因羞愧而隱藏身份”。

輿論場隨即爆發激烈交鋒，Anthropic 員工親自下場辯護，質疑英偉達爲何不開源 CUDA 和 GPU 驅動，微軟爲何不開源 Windows 和 Office，試圖將閉源行爲合理化。對此，吳恩達給出了理性點評：企業有權選擇閉源，但核心問題在於，不能一邊享受閉源帶來的商業優勢，一邊試圖阻止他人進行開源創新。

這種“閉源 vs 阻止開源”的雙重標準爭議，加劇了公衆對 Anthropic 的負面情緒。Karpathy 簡介的變動恰好處於這一輿論風暴眼，使得“無顏再當 A 家人”的戲謔說法廣爲流傳，儘管目前並無證據表明刪除簡介與公開信事件存在直接因果關係。

Woofun AI 整理數據顯示，回顧 Karpathy 加入 Anthropic 的歷程，一切始於 5 月 19 日的官宣。他正式加入 Anthropic，擔任技術員工，進入由 Nick Joseph 領導的預訓練團隊。其核心任務頗具前瞻性：組建新研究團隊，利用 Claude 模型本身加速預訓練研究，即通過“AI 幫助研究 AI”的方式，推動模型研發向自動化邁進。Karpathy 當時表示，未來幾年是大模型發展的關鍵期，他期待重返一線研發。

這一消息震驚全網，畢竟他是 OpenAI 創始成員及特斯拉前 AI 負責人，此舉被廣泛視爲“叛逃”。該官宣帖子瀏覽量目前已突破 2770 萬次，足見其影響力之巨。

然而，入職後的 68 天內，Karpathy 並非風平浪靜。6 月 9 日，Claude Fable 5 上線，卻因各種原因短暫禁用，經歷波折後恢復，這一產品發佈的起伏雖非 Karpathy 之責，卻讓其首個參與的旗艦模型亮相略顯尷尬。隨後在 6 月 23 日，Anthropic 推出 Claude Tag，將 Claude 集成至 Slack，用戶可通過 @Claude 調用工具並參與團隊協作。

Karpathy 對此評價極高，稱其爲交互方式的“第三次重大重新設計”。但這一讚譽卻引發爭議，許多長期追隨者認爲，將模型嵌入 Slack 尚不足以構成範式轉移，並批評 Karpathy 從“educator”（教育家）轉變爲“company man”（公司人）。過去，他通過 nanoGPT、micrograd、llm.c 等項目教導大衆從零構建模型，如今卻爲閉源產品站臺，這種反差讓部分粉絲感到失落，質疑其是否背離了“build from scratch”的初心。

Karpathy 的公衆形象之所以如此敏感，源於其獨特的職業底色。他在斯坦福大學師從李飛飛，博士期間深耕計算機視覺與自然語言處理，並主講著名課程 CS231n。畢業後，他成爲 OpenAI 創始成員，2017 年加入特斯拉擔任 AI 負責人，負責 Autopilot 的視覺與訓練工作，直至 2022 年離開。2023 年，他重返 OpenAI，組建負責 midtraining 和 synthetic data generation 的團隊；2024 年再次離開，創辦 AI 教育項目 Eureka Labs。除了工業界履歷，他更是 AI 教育家，通過 Neural Networks: Zero to Hero 系列視頻和極簡開源項目，將複雜技術拆解爲可理解的代碼。其發佈的《Deep Dive into LLMs like ChatGPT》至今仍被視爲最佳入門教程。

這種橫跨頂級研究與大衆教育的身份，使公衆對他寄予厚望，視其爲開放技術與普惠教育的象徵。

Karpathy 親自出面闢謠，徹底終結了這場猜測。他明確表示自己並未離職，並幽默地指出，若真要離開，絕不會僅通過修改簡介這種含蓄方式，而是會撰寫一篇至少 10 段的長文來正式告別。

這一回應不僅澄清了事實，也反映了其個人風格與公衆期待之間的微妙拉扯。這場風波本質上並非關於去留，而是圍繞 Karpathy 公衆形象的重新定義：一邊是投身前沿閉源實驗室的技術領袖，另一邊是堅持開源透明、致力於技術普及的教育家。只要 Karpathy 仍在行業中心，這種身份認同的張力將持續存在，而互聯網也必將爲此提供無盡的討論素材。