据 Woofun AI 消息，区块链行业协会 Digital Chamber 在纽约一起关于遗失物品的诉讼中提交第三方意见书，核心立场是反对将休眠钱包定性为遗弃财产。该机构警告，若原告理论获法院支持，将引发自托管钱包所有权的普遍不确定性，进而冲击数字财产所有权基本原则及传统金融行业。这份周一提交的文件是该案第二份第三方意见书，旨在捍卫数千个休眠比特币地址的权属现状。

这场法律博弈源于 5 月底由 "Noah Doe" 及两家怀俄明州公司发起的诉讼，原告试图获取 39,069 个休眠比特币地址的控制权。据分析平台 Timechain Index 创始人 Sani 披露，涉案地址内囤积约 370 万枚比特币（BTC），估值高达 2340 亿美元，资产清单中甚至包含与比特币创造者中本聪相关的钱包。此案被视为检验怀俄明州遗失物品法如何界定不活跃加密货币的关键先例，其裁决结果可能重塑整个行业的资产归属逻辑。

值得注意的是，诉讼提及的长期休眠钱包近期已出现异常活跃迹象。Woofun AI 整理数据显示，Galaxy Digital 研究负责人 Alex Thorn 指出，6 月期间至少有 31 个地址转移了 17,527 枚比特币，而 2 月同期仅有 5 个地址转移 4,834 枚比特币。更引人注目的是，周六比特币地址 "1KV47" 突然转移了 30 枚比特币，价值约 188 万美元，这是该钱包自 2011 年 8 月以来近 15 年的首次异动。作为拥有 250 多家会员的行业组织，Digital Chamber 对此类权属变动保持高度警惕。

案件最新进展显示，周四一名匿名被告提交了出庭通知及驳回诉讼申请，声称自己实际掌控着涉案的一个休眠钱包。无论诉讼最终走向如何，核心难题在于原告在缺乏私钥的情况下如何实现对资产的实际控制。这一技术悖论使得案件在法律与技术层面的博弈将更加复杂，成为观察数字资产法律定性的关键窗口。