据 Woofun AI 消息，加密货币巨头币安正式对虚拟卡支付平台 RedotPay 及其三名创始人发起诉讼，索赔金额高达 4.728 亿美元。这一法律行动发生在 RedotPay 筹备赴美上市的关键窗口期，巨大的索赔数额与上市前的脆弱财务状况形成强烈反差，为这家估值数十亿美元的公司投下阴影。

今天中午 11:30，新加坡最高法院举行了一场简短的程序性会议，标志着这场跨国诉讼进入实质性阶段。而在四十八小时前，彭博披露了香港法院的一份关键文件，显示币安关联的三家实体已将 RedotPay 的联合创始人 Gao Zhangpeng（即现任 CEO 高章鹏）、Chan Wa Choi 以及 Yao Chao 列为被告。诉状中使用了“欺诈计划”这一严厉指控，核心争议在于超过 47 万名原币安卡用户被非法导向 RedotPay，且 Binance Pay 的资金未按约定隔离，反而被用于为 RedotPay 卡充值。币安依据每名用户 925 美元的生命周期价值计算，最终得出 4.728 亿美元的索赔总额。

要理解这场诉讼的根源，必须回溯至 2023 年，那是币安面临监管风暴的一年。2023 年 6 月，美国证监会对币安及赵长鹏提起诉讼；7 月，Visa 停止在欧洲发行新的币安联名卡；8 月，万事达宣布终止与 Binance Card 的合作，导致部分南美用户卡片失效；10 月，币安进一步公告终止欧洲区 Visa 借记卡服务。面对支付通道的全面收缩，币安被迫进行战略转向，推广 Binance Pay 作为替代方案。

这一转型虽保留了用户消费加密资产的需求出口，但在运营细节上仍需打磨，这也为后续与 RedotPay 的合作埋下了伏笔。

RedotPay 的崛起与袁大伟的背景密切相关。这位火币的早期联合创始人于 2015 年离开火币，2016 年在北京创办库神冷钱包，是国内数字资产硬件存储的先驱之一。RedotPay 的法律主体 Red Dot Technology Limited 于 2023 年在香港注册，其核心产品是一张结合稳定币钱包的 Visa 卡，允许用户将 USDT、BTC 等加密资产自动清算为法币进行消费。2023 年 8 月 App 上架，10 月发出实体卡，中文圈称之为“小红卡”。初期，RedotPay 与持有 Visa 主要会员资格的香港金融科技公司 Reap 合作发卡，采用白标模式。知情人士透露，RedotPay 早期团队极小，技术多为兼职，其背后实控人与另一家为 Binance Pay 提供运营服务的公司重合，这种复杂的股权与运营关系促成了双方最初的合作。

2023 年 11 月，币安关联方与 RedotPay 签署第一份合作协议。根据网页存档的公告，用户可通过币安 App 内的 RedotPay 小程序，使用 Binance Pay 支付并获取充值兑换码，该路径将充值时间从几分钟压缩至几秒钟。费用结构明确，Binance Pay 收取 1%，RedotPay 小程序也收取 1%。公告还特别介绍了 Lightning Deposit 功能，允许币安用户将美元稳定币直接存入 RedotPay。

然而，这份协议在签署后不到六个月便破裂，争议焦点在于 Binance Pay 的资金被用于给预付型的 RedotPay 卡充值，这与币安要求的资金隔离原则相悖，尽管 RedotPay 的公开宣传曾将此作为卖点。

尽管首轮合作破裂，双方并未彻底决裂。2025 年 3 月，币安与 RedotPay 开启第二轮合作，新协议明确规定：币安来源的资金可用于兑换法币、App 内部转账及购买自有商品，但严禁直接转化为 RedotPay 卡的可消费余额，且必须在账务上严格隔离。

这一条款旨在防止用户资金一旦进入卡包便脱离币安的控制，因为卡余额涉及换汇点差、刷卡手续费等高利润环节。与此同时，RedotPay 的融资进程加速：2025 年 3 月完成 4000 万美元 A 轮融资，由 Lightspeed 领投，HSG、Galaxy Ventures 参与；9 月，Coinbase Ventures 追加 4700 万美元战略融资，估值突破 10 亿美元；12 月，Goodwater Capital 领投 1.07 亿美元 B 轮，Pantera Capital、Blockchain Capital、Circle Ventures 跟投。一年间，RedotPay 累计融资达 1.94 亿美元。

Woofun AI 整理数据显示，RedotPay 的业务规模在融资推动下呈现爆发式增长。截至 2025 年 11 月，其注册用户超过 600 万，覆盖 100 多个市场；年化支付额突破 100 亿美元，年化收入超过 1.5 亿美元。全年支付量翻了三倍，新增用户达 300 万。从一家仅有少数全职员工、依赖外包发卡的初创公司，迅速成长为估值十亿美元的独角兽，RedotPay 的增长故事极具吸引力，但也引发了币安对其用户来源合规性的深度质疑。

币安的指控核心在于用户引流手段及内部可能的默许行为。据知情人士透露，RedotPay 利用掌握币安客户邮箱的运营团队，直接向用户发送邮件，将原币安卡用户引流至 RedotPay。币安声称于 2026 年 3 月发现 RedotPay 仍在鼓励未经隔离的 Binance Pay 资金用于禁止用途，并于 4 月 3 日停止支持，理由是审查商户合作伙伴。

然而，知情人士指出，币安可能在 2023 年币安卡停摆期间就已察觉异常，但鉴于双方深厚的个人关系及业务线的重要性较低，具体负责人可能采取了“睁一只眼闭一只眼”的态度，甚至存在口头默许。

这种内部管理的模糊地带，成为如今诉讼中的关键博弈点。

2026 年 2 月，彭博报道 RedotPay 正与摩根大通、高盛和杰富瑞合作，筹备在纽约上市，募资规模可能超过 10 亿美元，估值超过 40 亿美元。然而，其上市之路充满坎坷：3 月报道称，过去 12 个月内至少五名高管离职，公司至今未设立 CFO，且仍在寻求最多 1.5 亿美元的新融资。在缺乏首席财务官、高管流失严重且急需资金的情况下，面对一笔相当于其两年半收入的巨额索赔，RedotPay 的财务状况显得尤为脆弱，上市进程面临巨大不确定性。

从商业逻辑推演，和解可能是双方最优解。知情人士分析，币安提出的 4.7 亿美元索赔并非意在彻底摧毁 RedotPay，而是一个“让对手大出血但又能咬牙支付”的数字，旨在通过和解协议消除上市前的法律风险。若索赔额高达十几亿美元，RedotPay 可能选择拖延；而当前的金额既施加了足够压力，又保留了谈判空间。对于准备敲钟的 RedotPay 而言，将“未决诉讼”转化为“已了结事项”，是回应承销商、投资人及监管关切的最快路径。这场持续两年半的商业纠葛，最终可能以一场昂贵的和解收场，为亚洲稳定币赛道的首次大型 IPO 扫清障碍。