據 Woofun AI 消息，Ripple 聯合創始人兼榮譽首席技術官大衛·施瓦茨嚴正駁斥"代碼即法律"的免責邏輯，將 BonkDAO 近期遭遇的 2000 萬美元資金失竊案定性爲典型的企業欺詐。這一強硬立場直指去中心化自治組織在普通法體系下的法律真空，強調技術有效性無法抵消刑事或民事責任的追究。

作案手法並非傳統智能合約漏洞，而是對投票機制的精準操縱。2026 年 7 月 7 日，Realms 平臺上的 BIP 76 提案獲授權，攻擊者通過在 Binance 和 Bybit 投入近 440 萬美元，購入約佔 BONK 模因幣總供應量 1% 的代幣。

Woofun AI 整理數據顯示，該攻擊者在投票截止前 25 小時存入資產，瞬間掌握 99.9% 投票權，利用 18,500 個合格地址中不到 7 個參與投票的極低活躍度，成功推動轉移 4.42 萬億個代幣至外部地址，最終捲走流通供應量的 5%。

從法律深度解析，若 DAO 未註冊爲有限責任公司，普通法院將自動將其視爲普通合夥關係，成員需承擔連帶責任。施瓦茨指出，支持該有害提案的投票者違背了對其他持有人的忠實義務，司法判定將聚焦實際經濟影響，而非資產是否屬於模因幣類別。

這意味着即便交易在 Solana 鏈上有效，其背後的欺詐性質仍無法通過技術邏輯洗白，相關責任人將面臨嚴峻的法律追責。

目前，BonkDAO 已向執法機構及安全監管部門提交正式報告，開發團隊正聯合 Solana 基金會與多家中心化交易所，利用鏈上數據追蹤資金流向並凍結涉案地址。多位法律專家認爲，此案標誌着去中心化金融領域法律虛無主義的終結，區塊鏈的透明度正轉化爲法庭上的關鍵證據，迫使行業重新審視代碼與法律的邊界。