據 Woofun AI 消息，加密貨幣巨頭幣安正式對虛擬卡支付平臺 RedotPay 及其三名創始人發起訴訟，索賠金額高達 4.728 億美元。這一法律行動發生在 RedotPay 籌備赴美上市的關鍵窗口期，巨大的索賠數額與上市前的脆弱財務狀況形成強烈反差，爲這家估值數十億美元的公司投下陰影。

今天中午 11:30，新加坡最高法院舉行了一場簡短的程序性會議，標誌着這場跨國訴訟進入實質性階段。而在四十八小時前，彭博披露了香港法院的一份關鍵文件，顯示幣安關聯的三家實體已將 RedotPay 的聯合創始人 Gao Zhangpeng（即現任 CEO 高章鵬）、Chan Wa Choi 以及 Yao Chao 列爲被告。訴狀中使用了“欺詐計劃”這一嚴厲指控，核心爭議在於超過 47 萬名原幣安卡用戶被非法導向 RedotPay，且 Binance Pay 的資金未按約定隔離，反而被用於爲 RedotPay 卡充值。幣安依據每名用戶 925 美元的生命週期價值計算，最終得出 4.728 億美元的索賠總額。

要理解這場訴訟的根源，必須回溯至 2023 年，那是幣安面臨監管風暴的一年。2023 年 6 月，美國證監會對幣安及趙長鵬提起訴訟；7 月，Visa 停止在歐洲發行新的幣安聯名卡；8 月，萬事達宣佈終止與 Binance Card 的合作，導致部分南美用戶卡片失效；10 月，幣安進一步公告終止歐洲區 Visa 借記卡服務。面對支付通道的全面收縮，幣安被迫進行戰略轉向，推廣 Binance Pay 作爲替代方案。

這一轉型雖保留了用戶消費加密資產的需求出口，但在運營細節上仍需打磨，這也爲後續與 RedotPay 的合作埋下了伏筆。

RedotPay 的崛起與袁大偉的背景密切相關。這位火幣的早期聯合創始人於 2015 年離開火幣，2016 年在北京創辦庫神冷錢包，是國內數字資產硬件存儲的先驅之一。RedotPay 的法律主體 Red Dot Technology Limited 於 2023 年在香港註冊，其核心產品是一張結合穩定幣錢包的 Visa 卡，允許用戶將 USDT、BTC 等加密資產自動清算爲法幣進行消費。2023 年 8 月 App 上架，10 月發出實體卡，中文圈稱之爲“小紅卡”。初期，RedotPay 與持有 Visa 主要會員資格的香港金融科技公司 Reap 合作髮卡，採用白標模式。知情人士透露，RedotPay 早期團隊極小，技術多爲兼職，其背後實控人與另一家爲 Binance Pay 提供運營服務的公司重合，這種複雜的股權與運營關係促成了雙方最初的合作。

2023 年 11 月，幣安關聯方與 RedotPay 簽署第一份合作協議。根據網頁存檔的公告，用戶可通過幣安 App 內的 RedotPay 小程序，使用 Binance Pay 支付並獲取充值兌換碼，該路徑將充值時間從幾分鐘壓縮至幾秒鐘。費用結構明確，Binance Pay 收取 1%，RedotPay 小程序也收取 1%。公告還特別介紹了 Lightning Deposit 功能，允許幣安用戶將美元穩定幣直接存入 RedotPay。

然而，這份協議在簽署後不到六個月便破裂，爭議焦點在於 Binance Pay 的資金被用於給預付型的 RedotPay 卡充值，這與幣安要求的資金隔離原則相悖，儘管 RedotPay 的公開宣傳曾將此作爲賣點。

儘管首輪合作破裂，雙方並未徹底決裂。2025 年 3 月，幣安與 RedotPay 開啓第二輪合作，新協議明確規定：幣安來源的資金可用於兌換法幣、App 內部轉賬及購買自有商品，但嚴禁直接轉化爲 RedotPay 卡的可消費餘額，且必須在賬務上嚴格隔離。

這一條款旨在防止用戶資金一旦進入卡包便脫離幣安的控制，因爲卡餘額涉及換匯點差、刷卡手續費等高利潤環節。與此同時，RedotPay 的融資進程加速：2025 年 3 月完成 4000 萬美元 A 輪融資，由 Lightspeed 領投，HSG、Galaxy Ventures 參與；9 月，Coinbase Ventures 追加 4700 萬美元戰略融資，估值突破 10 億美元；12 月，Goodwater Capital 領投 1.07 億美元 B 輪，Pantera Capital、Blockchain Capital、Circle Ventures 跟投。一年間，RedotPay 累計融資達 1.94 億美元。

Woofun AI 整理數據顯示，RedotPay 的業務規模在融資推動下呈現爆發式增長。截至 2025 年 11 月，其註冊用戶超過 600 萬，覆蓋 100 多個市場；年化支付額突破 100 億美元，年化收入超過 1.5 億美元。全年支付量翻了三倍，新增用戶達 300 萬。從一家僅有少數全職員工、依賴外包髮卡的初創公司，迅速成長爲估值十億美元的獨角獸，RedotPay 的增長故事極具吸引力，但也引發了幣安對其用戶來源合規性的深度質疑。

幣安的指控核心在於用戶引流手段及內部可能的默許行爲。據知情人士透露，RedotPay 利用掌握幣安客戶郵箱的運營團隊，直接向用戶發送郵件，將原幣安卡用戶引流至 RedotPay。幣安聲稱於 2026 年 3 月發現 RedotPay 仍在鼓勵未經隔離的 Binance Pay 資金用於禁止用途，並於 4 月 3 日停止支持，理由是審查商戶合作伙伴。

然而，知情人士指出，幣安可能在 2023 年幣安卡停擺期間就已察覺異常，但鑑於雙方深厚的個人關係及業務線的重要性較低，具體負責人可能採取了“睜一隻眼閉一隻眼”的態度，甚至存在口頭默許。

這種內部管理的模糊地帶，成爲如今訴訟中的關鍵博弈點。

2026 年 2 月，彭博報道 RedotPay 正與摩根大通、高盛和傑富瑞合作，籌備在紐約上市，募資規模可能超過 10 億美元，估值超過 40 億美元。然而，其上市之路充滿坎坷：3 月報道稱，過去 12 個月內至少五名高管離職，公司至今未設立 CFO，且仍在尋求最多 1.5 億美元的新融資。在缺乏首席財務官、高管流失嚴重且急需資金的情況下，面對一筆相當於其兩年半收入的鉅額索賠，RedotPay 的財務狀況顯得尤爲脆弱，上市進程面臨巨大不確定性。

從商業邏輯推演，和解可能是雙方最優解。知情人士分析，幣安提出的 4.7 億美元索賠並非意在徹底摧毀 RedotPay，而是一個“讓對手大出血但又能咬牙支付”的數字，旨在通過和解協議消除上市前的法律風險。若索賠額高達十幾億美元，RedotPay 可能選擇拖延；而當前的金額既施加了足夠壓力，又保留了談判空間。對於準備敲鐘的 RedotPay 而言，將“未決訴訟”轉化爲“已了結事項”，是回應承銷商、投資人及監管關切的最快路徑。這場持續兩年半的商業糾葛，最終可能以一場昂貴的和解收場，爲亞洲穩定幣賽道的首次大型 IPO 掃清障礙。