據 Woofun AI 消息，2026 年全球主要央行已跨越穩定幣價值爭論，轉而聚焦監管框架、發行主體及與央行貨幣的共存機制。英國、歐盟與香港三大經濟體呈現出監管接納、審慎防禦與商業實驗三種截然不同的路徑，標誌着穩定幣正式納入主流金融治理視野。

英國央行在 2026 年 6 月發佈的框架中，明確接受英鎊穩定幣作爲金融體系組成部分。該框架強制要求發行方以優質資產進行一比一背書，確保按面值贖回且不得向持有者支付利息。爲控制系統性風險，英國設定每幣種 400 億英鎊的發行上限，而非針對個人用戶設限。

同時，規定已驗證贖回請求須在 24 小時內處理，並嚴禁發行方在壓力期間暫停贖回。相比之下，歐洲央行態度更爲謹慎。行長拉加德指出，穩定幣兼具貨幣職能（擴大使用範圍）與技術職能（分佈式賬本快速結算），但擔憂存款外流會削弱銀行信貸，並警惕私人負債引發的擠兌風險。爲此，歐洲央行通過 Pontes 等項目，致力於將代幣化金融市場與央行貨幣連接，意圖確立央行資金而非私人穩定幣在歐洲數字金融基礎設施中的核心地位。香港則採取務實策略，金管局發牌後，Anchorpoint Financial 推出港元穩定幣 HKD At Par（HKDAP）。

據 Woofun AI 整理，該項目第一階段面向機構分銷商和專業投資者，零售端計劃於 2026 年稍後開放，直接在既有監管框架內測試商業應用。

這場競賽延伸至全球其他司法管轄區。美國轉向監管私人美元穩定幣，拒絕零售央行數字貨幣，強化持牌私人發行方角色。中國持續擴大數字人民幣應用，印度利用數字盧比實現可編程與定向支付。阿聯酋與新加坡結合央行數字貨幣開發、穩定幣監管及跨境支付實驗。新興市場亦探索不同模式：巴西收窄 Drex 目標聚焦金融基礎設施，尼日利亞在 eNaira 之外試點 cNGN，旨在提升支付效率、維護貨幣穩定及促進金融普惠。這些差異化策略反映了各國從支付效率到貨幣穩定的本土優先事項。

策略差異本質源於各國貨幣在全球金融體系中的位置。英國試圖將穩定幣納入英鎊生態，避免技術體系外發展；歐元區側重維護貨幣主權，構建代幣化市場基礎設施；香港則利用靈活性開展商業與支付實驗。2026 年的關鍵轉變在於，穩定幣不再被視爲小衆加密貨幣產品，而是支付、結算及貨幣國際地位競爭的核心要素。央行面臨的挑戰已從是否應對，轉向如何確保央行數字貨幣、受監管的私人穩定幣及升級後的支付基礎設施協同作用，強化而非削弱其貨幣體系。