英国密码学家亚当·巴克近期因在比特币诞生十年前阐述分布式网络与工作量证明等核心概念而再次陷入中本聪身份猜测的焦点，这一发现为长达十余年的身份谜团增添了新的变量。该指控基于巴克在 1997 年至 1999 年间的邮件列表内容，其技术理念与后来比特币白皮书中的描述高度吻合，尽管当事人已多次公开否认。

据午方 AI 监测显示，此类历史文本比对分析正成为挖掘去中心化网络起源线索的重要技术手段，但尚未形成确凿的法律或代码证据链。在此之前，HBO 纪录片曾将矛头指向加拿大开发者彼得·托德，理由是其在 2010 年 Bitcointalk 论坛的发帖行为疑似延续了中本聪未完成的对话逻辑，且其学生时代的时间线与夏季发文高峰存在重合。

美国密码极客尼克·萨巴诺夫亦曾是热门人选，其隐私保护理念、英式英语使用习惯以及与哈尔·芬尼的合作关系使其备受推崇，然而他在 2011 年的自杀身亡时间虽与中本聪隐退期相近，却缺乏直接的身份验证数据。计算机科学家尼克·萨博凭借 1998 年推出的 BitGold 项目被视为比特币前身创造者，阿斯顿大学 2014 年针对 13 位嫌疑人的写作风格分析报告亦指其与白皮书相似度最高，但他同样始终否认相关指控。

澳大利亚程序员克雷格·赖特曾耗费八年时间通过诉讼及伪造文件试图确立自身身份，最终在 2024 年被英国高等法院法官裁定为撒谎并认定其大规模伪造证据，这一司法判决正式将其从合法候选人名单中剔除。随着哈尔·芬尼因 2015 年中本聪仍有活动记录而被物理时间线排除，以及赖特的欺诈定性，市场对于真正中本聪的猜测正转向更早期的理论奠基者，这种不确定性继续影响着价值 1.4 万亿美元生态系统的叙事稳定性。