登錄
註冊
據 Woofun AI 消息,韓國總統李在明在青瓦臺主持'三大超級項目'第二次民官聯合檢查會議時,向國防部下達了極具爭議的命令:必須在 2028 年中旬前,將光州軍用機場的全部功能臨時遷移至其他軍用基地,從而騰出土地用於建設全羅道湖南半導體產業集羣。
這一激進舉措發生在他支持率跌至上任以來歷史新低 43.3%、且連續四周下滑的敏感時刻,顯示出其試圖以極端產業押注扭轉政治頹勢的決心。
李在明爲這輪產業攻勢設定的目標極爲清晰,旨在以半導體、物理 AI、AI 數據中心爲'三角支柱',在五年內將韓國 DRAM 產能翻倍。具體規劃包括三星和 SK 海力士各新建兩座晶圓廠,總投資規模約 800 萬億韓元。
與此同時,韓國政府計劃在 2035 年前向 AI 數據中心領域投入逾 1000 萬億韓元,並另在忠清地區投入 81 萬億韓元建設先進芯片封裝產業集羣。光州軍用機場的騰退,是這盤棋裏最具象徵意義的一步。他在會上特別點名要對標日本熊本模式,要求'全羅道湖南半導體集羣,要以不亞於日本熊本的速度推進'。熊本是臺積電落地日本的標杆案例,從動工到投產僅用了約兩年,創下了全球半導體基地建設的速度紀錄。李在明的意思很明確:韓國不能慢。
他強調'速度戰還不夠,必須打閃電戰',並宣稱'AI 是閃電戰',要求政府必須'以非常之力應對非常之勢'。他試圖用 AI 和半導體的產業敘事,重新凝聚社會共識,在會上專門提到,超級項目的最終目標不是讓成果集中於少數企業和地區,而是將增長軸延伸至全國,把先進產業地圖重繪成'以地方爲中心'。他還要求防範'K 字型增長'的兩極分化,命令政府提前研究對策,並承諾'AI 時代超額稅收將注入新設未來應對基金,投向青年、地方和增長引擎'。
然而,這種宏大的國家意志調動,與因房產稅改革爭議、檢察權法案風波、持續高溫熱浪以及一系列政策輿論壓力導致的民意低迷形成了鮮明對比。
Woofun AI 整理數據顯示,韓國股市的狂熱與崩盤呈現出極端的槓桿效應。今年上半年,KOSPI 指數從 4300 點飆升至 9385 點,漲幅 116%,領跑全球。其背後的邏輯看似完美:AI 浪潮推動算力需求爆炸,HBM 成爲核心瓶頸,全球只有三家企業能量產,而韓國獨佔其二——三星和 SK 海力士。買韓國股市,被視爲買 AI 最確定的受益者。於是全民入市,韓國政府批准了掛鉤三星和 SK 海力士的 2 倍槓桿 ETF,散戶蜂擁而入,資產管理規模在兩個月內從 5 萬億飆至 76 萬億韓元。上半年槓桿產品包攬收益率前十二名,第一名上半年漲幅高達 764%。社交媒體上流傳着一個韓國女孩的故事,她稱這是'成年以來最好的夏天',將所有工資投入股市賺了五年薪水,產生了一種'人類黃金時代的錯覺'。
然而,這種錯覺在 7 月 16 日迅速破滅,當日 KOSPI 盤中跌破 6800 點,正式進入技術性熊市。同一天,韓國央行在暴跌當天宣佈加息 25 個基點。7 月 28 日被稱爲'黑色星期二',KOSPI 單日跌逾 10%,跌破 6000 點,三星跌超 13%,SK 海力士跌超 14%,觸發熔斷。7 月 29 日再跌近 6%,收於 5663 點,連續兩日熔斷。從最高點 9385 點到 5663 點,跌幅整整 40%。法國里昂證券分析師指出,'KOSPI 已經失去了價格發現機制'。
在市場裏,討論的不再是存儲芯片的供需或 AI 資本開支的回報率,而是槓桿 ETF 在賣、保證金在追繳、賬戶在被強制平倉。基本面還來不及開口,訂單已經執行完了。槓桿 ETF 的機制在熊市裏變成了'絞肉機'——股票下跌,基金爲維持 2 倍槓桿必須機械砍倉,砍倉又加速了下跌。花旗分析師測算,韓國散戶在槓桿 ETF 上的累計虧損約 56.3 萬億韓元,摺合 387 億美元。超過 120 萬個槓桿賬戶觸及保證金追繳線,約 35 至 46 萬個賬戶遭券商強制平倉,本金一刀清零。在韓國 5000 萬人口中,每 30 個成年人裏就有 1 人面臨爆倉,其中 20 至 30 歲的年輕人佔 62%。
在這場由李在明主導的 AI 國運豪賭中,最先被'AI 黃金時代'敘事席捲並拋棄的,是那 36 萬個已經被強制平倉、再也等不到反彈的普通賬戶。韓國匿名職場社區裏的聲音充滿了絕望:有人寫道'本來賺了 6 億韓元,現在累計虧了 7 億';有人感嘆'結婚的錢都在裏面,虧了 40%'。45 歲的上班族金某在五次補倉後總投入 3400 萬韓元,浮虧超過一半。60 歲的宋美京上半年賺了 3 億韓元,現在浮虧超 60%,她坦言'我從未見過這麼迅猛的下跌,連亞洲金融危機的跌速都沒有這麼快'。有散戶在韓國券商論壇留下'我的人生完蛋了,我想不到任何出路'的絕望留言。李在明試圖以'未來應對基金'和'地方中心'的增長軸來彌合裂痕,但現實是,當產業宏圖在青瓦臺被描繪得宏偉壯麗時,普通投資者的財富正在槓桿機制下被迅速清零。
這種宏觀敘事與微觀慘劇的錯位,不僅暴露了韓國金融市場的脆弱性,也預示着李在明在試圖以產業成功掩蓋政治困境時,可能面臨更深層的社會信任危機。隨着 KOSPI 失去價格發現機制,韓國經濟是否能在'閃電戰'中真正贏得未來,還是僅僅留下一地雞毛,已成爲懸而未決的重大風險。