周三，《纽约时报》刊发深度调查报道，将英国密码学家亚当·巴克推至中本聪真实身份讨论的核心位置。该指控基于法裔美国记者约翰·卡雷鲁对历史邮件记录及写作风格的重新梳理。报告指出，中本聪在白皮书中曾引用巴克名字，且两者在电子现金概念探讨上存在高度时间重叠；随后，巴克的突然消失与重新出现轨迹亦与中本聪的活动周期吻合。

据午方 AI 监测显示，此类身份推测往往伴随市场情绪波动，但当前结论仍停留在相关性分析层面，而非决定性证据。文体分析部分揭示了双方在格式习惯、连字符使用及部分专业术语上的显著相似性，特别是只有巴克在早期邮件列表中使用过“工作量证明”及鲜为人知的俄罗斯货币 WebMoney 等特定词汇。

同时，报告强调巴克作为 Blockstream 联合创始人在 2013 年后的产业动向，包括招募顶尖开发者与筹集超 10 亿美元资金，这些行为模式符合匿名创造者决定以真名掌控技术的逻辑假设。尽管报告列举了上述多重线索，卡雷鲁本人亦公开声明该结论并非确凿证据，真正的身份确认仍需依赖密码学层面的验证。

面对舆论压力，巴克再次通过官方渠道明确否认指控，并援引其在 1992 年即投身隐私技术与 Hashcash 研究的履历作为反证。加密货币社区对此保持审慎态度，Casa 联合创始人詹姆斯·洛普直言，仅凭文体分析无法锁定中本聪身份，业界普遍期待更硬核的技术数据来终结这场长达十余年的身份谜团。