據 Woofun AI 消息，區塊鏈協會正式介入 Custodia 訴美聯儲一案，將美國最高法院確立爲挑戰監管壁壘的最終戰場。該協會在法庭文件中主張，美聯儲無權隨意拒絕符合條件的非會員銀行開設主賬戶，此舉若獲支持，將直接動搖央行對州立特許銀行的支付服務否決權。

案件的核心爭議源於 Custodia 這家總部位於懷俄明州的專注於加密業務的銀行。早在 2020 年，Custodia 便向堪薩斯城聯邦儲備銀行提交申請，意圖繞過中間行直接接入美聯儲支付系統，但該請求於 2023 年被拒。隨後，第十巡迴上訴法院裁定地區聯儲擁有自主決定權，並於 3 月以 7 比 3 的投票結果駁回重審請求，迫使 Custodia 轉向最高法院。區塊鏈協會在週三提交的陳述書中嚴厲指控，這種裁決實質上是"扼制點 2.0 行動"的延續，即聯邦監管機構通過行政手段阻礙銀行爲數字貨幣行業提供服務。協會指出，第十巡迴法院對美聯儲權限的寬泛解讀，可能導致所有爲加密行業服務的合格州立銀行被系統性排除在覈心支付網絡之外，從而削弱其獨立運營能力。

值得注意的是，Custodia 面臨的司法困境與行業內其他巨頭獲取准入許可的進程形成強烈反差。Woofun AI 整理數據顯示，監管風向正在發生結構性分化。3 月，Kraken Financial 成爲首家獲准從堪薩斯城聯邦儲備銀行開設有限用途主賬戶的加密相關銀行，得以直接使用 Fedwire 系統，這與 2023 年 Custodia 在同一機構被拒形成鮮明對比。隨後在 4 月，Coinbase 獲得美國貨幣監理署有條件授權設立全國性信託公司，雖不得接受零售存款，但其託管業務已納入聯邦監管框架。7 月，Circle 獲得同類最終授權；8 月，Kraken 母公司 Payward 提交申請；至 12 月，美國貨幣監理署更是對 Ripple、BitGo、富達數字資產公司及 Paxos 的信託申請給予有條件批准。

這一系列進展表明，儘管 Custodia 在司法層面受阻，但頭部加密企業正通過信託牌照路徑逐步滲透傳統銀行體系。

然而，這種加密公司獲取銀行特許的趨勢引發了傳統金融界的強烈反彈。4 月，美國獨立社區銀行家協會公開反對 Coinbase 獲得授權，指責其試圖享受銀行特權卻規避針對傳統銀行的完整監管規則。隨着 Custodia 案進入最高法院審理階段，這一司法裁決不僅關乎單一銀行的賬戶權限，更將定義未來加密資產服務商在美國支付基礎設施中的法律地位，其結果可能重塑整個行業的合規邊界。